{"id":11644,"date":"2024-11-27T18:29:41","date_gmt":"2024-11-27T17:29:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.direkt36.hu\/?p=11644"},"modified":"2024-12-11T09:05:17","modified_gmt":"2024-12-11T08:05:17","slug":"podcast-miert-nincs-baj-a-szuverenitasvedelmi-hatosaggal-az-alkotmanybirosag-szerint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/podcast-miert-nincs-baj-a-szuverenitasvedelmi-hatosaggal-az-alkotmanybirosag-szerint\/","title":{"rendered":"(Magyar) Podcast – Mi\u00e9rt nincs baj a Szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi Hivatallal az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g szerint?"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Hungarian<\/a>.<\/p>

A szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9nyr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 podcast epiz\u00f3dunk m\u00e1r el\u00e9rhet\u0151 <\/em><\/strong>Soundcloudon<\/em><\/strong><\/a>, <\/em><\/strong>Spotify-on<\/em><\/strong><\/a>, <\/em><\/strong>Youtube-on<\/em><\/strong><\/a>. <\/em><\/strong><\/p>\n

A parlament tavaly decemberben fogadta el az \u00fagynevezett \u201eszuverenit\u00e1sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9nyt\u201d, \u00e9s ennek nyom\u00e1n a Szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi Hivatal (SZVH) id\u00e9n febru\u00e1rban kezdte meg m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Els\u0151k\u00e9nt a korrupci\u00f3 ellen k\u00fczd\u0151 Transparency International (TI) magyarorsz\u00e1gi szervezet\u00e9n\u00e9l, majd az \u00c1tl\u00e1tsz\u00f3 t\u00e9nyfelt\u00e1r\u00f3 port\u00e1lt m\u0171k\u00f6dtet\u0151 k\u00f6zhaszn\u00fa nonprofit kft.-n\u00e9l ind\u00edtottak\u00a0\u201eegyedi \u2013 \u00e1tfog\u00f3 jelleg\u0171 \u2013 vizsg\u00e1latot\u201d. A hivatal azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy ezek k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l finansz\u00edrozott szervezetek, amik befoly\u00e1solni akarj\u00e1k a v\u00e1laszt\u00e1st.<\/p>\n

A TI\u00a0ezut\u00e1n ny\u00fajtott be alkotm\u00e1nyjogi panaszt, amihez tov\u00e1bbi 31 civil szervezet csatlakozott. A TI szerint a szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9ny rendelkez\u00e9sei s\u00e9rtik a v\u00e9lem\u00e9nynyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s szabads\u00e1g\u00e1hoz, a tisztess\u00e9ges hat\u00f3s\u00e1gi, illetve b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1shoz \u00e9s a jogorvoslathoz val\u00f3 jogokat, valamint nemzetk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9sbe is \u00fctk\u00f6znek. A TI k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9ben azt \u00edrta, hogy az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g kedvez\u0151tlen d\u00f6nt\u00e9se ut\u00e1n a strasbourgi Emberi Jogok Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1hoz fordul az \u00fcgyben.<\/p>\n

N\u00e1dori Szab\u00f3t el\u0151sz\u00f6r az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g szerep\u00e9r\u0151l, funkci\u00f3j\u00e1r\u00f3l k\u00e9rdezte a m\u0171sorban.<\/p>\n

\u201eAz alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00e1skod\u00e1s az r\u00e9szben annak a kifejez\u00e9se, hogy att\u00f3l, hogy valamit t\u00f6rv\u00e9nyekbe \u00edrnak, az nem biztos, hogy jogszer\u0171. Lehet, hogy megs\u00e9rti valakiknek a jogait\u201d \u2013 mondta Szab\u00f3, majd p\u00e9ldak\u00e9nt a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s elt\u00f6rl\u00e9s\u00e9t hozta fel, amir\u0151l az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00f6tt \u00fagy, hogy hi\u00e1ba szerepel a b\u00fcntet\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyvben, a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s eleve ellent\u00e9tes a jogrendszer alapjaival, ez\u00e9rt azt meg kell semmis\u00edteni.<\/p>\n

Az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9letek alkotm\u00e1nyelleness\u00e9g\u00e9t is meg\u00e1llap\u00edthatja \u00e9s megsemmis\u00edtheti.<\/p>\n

\u201eEz azt jelenti, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9letek m\u00e9g ha meg is felelnek a jogrendszer valamelyik szak\u00e1g\u00e1ban l\u00e9v\u0151 szab\u00e1lyoknak, az ottani dogmatikai felt\u00e9teleknek, lehet, hogy t\u00e1volabbr\u00f3l n\u00e9zve a jogrendszer eg\u00e9sz\u00e9nek nem felelnek meg \u00e9s alapjogokat s\u00e9rtenek\u201d \u2013 fejtette ki Szab\u00f3, hozz\u00e1t\u00e9ve, hogy az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e9rdemben csak az Alapt\u00f6rv\u00e9ny hat\u00e1lybal\u00e9p\u00e9se \u00f3ta foglalkozik ilyennel, kor\u00e1bban szinte csak jogszab\u00e1lyok megsemmis\u00edt\u00e9s\u00e9vel foglalkozott.<\/p>\n

Szab\u00f3 szerint a magyar Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g nem gyakorolja megfelel\u0151en ezt a hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9t sem, nemcsak t\u00f6rv\u00e9nyeket nem semmis\u00edt meg szinte egy\u00e1ltal\u00e1n az elm\u00falt \u00e9vekben, hanem rossz, alapvet\u0151 jogokat s\u00e9rt\u0151 b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9leteket sem nagyon. Az alkotm\u00e1nyjogi panasznak azonban szerinte m\u00e9g egy rosszul m\u0171k\u00f6d\u0151 Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g eset\u00e9n is van pozit\u00edv hat\u00e1sa. Meggy\u0151z\u0151 ereje a jogi \u00e9rvel\u00e9sben m\u00e9g \u00edgy is hat a b\u00edr\u00f3s\u00e1gokra, m\u00e9g akkor is, ha val\u00f3j\u00e1ban nem b\u00edzhatunk abban, hogy az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g meg fog semmis\u00edteni egy alapvet\u0151 jogokat s\u00e9rt\u0151 \u00edt\u00e9letet.<\/p>\n

\u201eAlapjogi szempontb\u00f3l a rendes b\u00edr\u00f3s\u00e1gok most sokkal jobb \u00edt\u00e9lkez\u00e9st folytatnak, mint folytattak 2012 el\u0151tt, amikor m\u00e9g nem volt ilyen alkotm\u00e1nyjogi panasz Magyarorsz\u00e1gon\u201d \u2013 mondta.<\/p>\n

Panaszt csak \u00e9rintett ny\u00fajthat be, akinek a jogait megs\u00e9rtette egy b\u00edr\u00f3i \u00edt\u00e9let vagy egy t\u00f6rv\u00e9ny. A Transparency \u00edgy is tett. A v\u00e9lem\u00e9nynyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s szabads\u00e1g\u00e1val, a tisztess\u00e9ges elj\u00e1r\u00e1ssal \u00e9s a jogorvoslathoz val\u00f3 joggal kapcsolatban tettek panaszt, \u00e1m az \u00e9rveiket les\u00f6p\u00f6rte az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g. N\u00e1dori k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re Szab\u00f3 megosztotta, hogy biztos volt benne, hogy nem fognak helyt adni a panasznak. Ugyanakkor mindig meglep\u0151dik, hogy az ut\u00f3bbi id\u0151ben, mennyire nem akar az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g m\u00e9g mag\u00e1hoz k\u00e9pest sem k\u00f6vetkezetes maradni. Egy-egy elutas\u00edt\u00f3 d\u00f6nt\u00e9s m\u00f6g\u00e9 ak\u00e1r olyan indokl\u00e1st tesznek, ami egy h\u00e1rom nappal kor\u00e1bban hozott hat\u00e1rozattal ellent\u00e9tes.<\/p>\n

Szerinte az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g \u201emazsol\u00e1zgat\u201d, olyan mondatokat keres kor\u00e1bbi hat\u00e1rozatokban, amik al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k azt a d\u00f6nt\u00e9st, amit meg akar hozni. A Transparency eset\u00e9ben az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g p\u00e9ld\u00e1ul cs\u00fasztat az indokl\u00e1s\u00e1ban, amikor azt hozza fel \u00e9rvk\u00e9nt, hogy mivel a szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9ny nem b\u00fcntet\u0151jogszab\u00e1ly, ez\u00e9rt nem okozhat \u00f6ncenz\u00far\u00e1t. Szab\u00f3 szerint ez nem egy \u00e9rv\u00e9nyes logikai \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s.<\/p>\n

\u201eValamilyen m\u00f3don ezek az int\u00e9zm\u00e9nyek ilyen patyomkin int\u00e9zm\u00e9nyekk\u00e9nt, az\u00e9rt m\u00edmelni akarj\u00e1k, hogy \u0151k val\u00f3j\u00e1ban azok, aminek \u00e1ll\u00edtj\u00e1k magukat\u201d \u2013 fogalmazott.<\/p>\n

Ha valami nehezen lenne megmagyar\u00e1zhat\u00f3, akkor az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g nem foglalkozik az ind\u00edtv\u00e1nynak azon r\u00e9sz\u00e9vel egy\u00e1ltal\u00e1n. Ezt k\u00f6nnyen megteheti, mivel az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9seivel szemben semmif\u00e9le jogorvoslati lehet\u0151s\u00e9g nincs. Ezzel szemben egy \u201erendes\u201d b\u00edr\u00f3s\u00e1gon az \u00fcgyf\u00e9lnek van lehet\u0151s\u00e9ge arra, hogy s\u00e9relmezze azt, hogy nem foglalkoztak az \u0151 k\u00e9relm\u00e9nek valamelyik r\u00e9sz\u00e9vel.<\/p>\n

Ett\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl vannak olyan esetek, ahol Szab\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nye szerint m\u00e9g mindig \u00e9rdemes az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordulni. Nem csak az\u00e9rt, mert a mai gyakorlat szerint csak hazai jogorvoslati lehet\u0151s\u00e9gek kimer\u00edt\u00e9se ut\u00e1n lehet nemzetk\u00f6zi b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 vinni az \u00fcgyeket. Hanem mert \u00edgy jogi \u00e9rveket lehet becsatorn\u00e1zni egy k\u00f6z\u00e9leti vit\u00e1ba. Egyes esetekben pedig meglep\u0151 m\u00f3don pozit\u00edv d\u00f6nt\u00e9sek is sz\u00fcletnek.<\/p>\n

A besz\u00e9lget\u00e9sben sz\u00f3 esett m\u00e9g az \u00c1tl\u00e1tsz\u00f3 \u00fcgy\u00e9r\u0151l, az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g elutas\u00edt\u00f3 hat\u00e1rozat\u00e1nak b\u0151vebb tartalm\u00e1r\u00f3l, a benne felhozott \u00e9rvekr\u0151l \u00e9s megsp\u00f3rolt indokl\u00e1sokr\u00f3l, illetve a sz\u00f6vegben rejl\u0151 szokatlan, tank\u00f6nyvszer\u0171 r\u00e9szekr\u0151l.<\/p>\n

A szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9nyr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 podcast epiz\u00f3dunk m\u00e1r el\u00e9rhet\u0151 <\/em><\/strong>Soundcloudon<\/em><\/strong><\/a>, <\/em><\/strong>Spotify-on<\/em><\/strong><\/a>, <\/em><\/strong>Youtube-on<\/em><\/strong><\/a>. <\/em><\/strong><\/p>\n

A bor\u00edt\u00f3k\u00e9pen L\u00e1nczi Tam\u00e1s, a Szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi Hivatal vezet\u0151je szerepel. Forr\u00e1s: SZVH<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Hungarian<\/a>.<\/p>\n

A Transparency International Magyarorsz\u00e1g jogv\u00e9d\u0151 szervezet megt\u00e1madta a szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9nyt az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1gon. N\u00e9h\u00e1ny nappal ezel\u0151tt azonban az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy foglalt \u00e1ll\u00e1st, hogy a szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9nnyel, a hivatal fel\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val, m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9vel nincsen semmilyen alapjogi probl\u00e9ma. A hat\u00e1rozat tartalm\u00e1r\u00f3l \u00e9s \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seir\u0151l N\u00e1dori P\u00e9ter, a Direkt36 operat\u00edv igazgat\u00f3ja besz\u00e9lgetett Szab\u00f3 M\u00e1t\u00e9 alapjogi szak\u00e9rt\u0151vel, a TASZ szakmai igazgat\u00f3j\u00e1val.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":11645,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"ppma_author":[565],"aioseo_notices":[],"fimg_url":["https:\/\/www.direkt36.hu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/lanczi-tamas_169.jpg",1280,720,false],"authors":[{"term_id":565,"user_id":18,"is_guest":0,"slug":"admin_old","display_name":"Direkt36","avatar_url":{"url":"https:\/\/www.direkt36.hu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/D36-Red_white-border.jpg","url2x":"https:\/\/www.direkt36.hu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/D36-Red_white-border.jpg"},"author_category":"","user_url":"","last_name":"Direkt36","first_name":"","job_title":"","description":""}],"tag_names":[],"category_names":[{"name":"Podcast","slug":"podcast"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11644"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.direkt36.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}